Marginalia

Aquí iré subiendo breves comentarios de mi Facebook que no alcanzar a merecer el lugar de un artículo, pero por alguna razón encuentro simpáticos y no quiero que se me pierdan en los laberintos que no siempre manejo.

Fecha: 19-02-2013
DECIME DE DONDE MIRAS Y TE DIRE QUIEN ERES.
Si una persona de un metro sesenta me mira dirá que soy alto. Si lo hace del Potro con sus casi 2 metros dirá que soy un petiso. Tratándose de mí doy fe que soy uno solo. Pero ¿por qué visiones tan opuestas? Simplemente por mirar desde un punto de vista diferente. Ambas personas no les queda otra que mirarme desde distintos ángulos. El mérito es para la persona capaz de contemplar la realidad desde la visión del otro. Al ver algo diferente puede ampliar justamente su "punto de vista", simultáneamente ampliando sus horizontes. La perorata de hoy es a raíz de la efemérides del día: Copérnico, cuyo cumpleaños es aparentemente hoy, fue el revolucionario que se le ocurrió mirar el sistema solar desde el sol, justamente, algo que nadie hizo en milenios y mucho de la estantería se vino abajo. Tímido y temeroso de la Iglesia, su planteo circuló por el "underground" científico de su época hasta que el bullanguero de Galileo lo hizo público más de un siglo después, y así le fue. Pero como la justicia llega, la iglesia perdonó a Galileo por su condena 359 años 4 meses y 9 días después. Una justicia "express" en términos vaticanos.

ACARICIA MI ENSUEÑO
Sabemos de algunas exageraciones a que nos tienen acostumbrados los porteños. A la consabida expresión de que Dios atiende en Buenos Aires (probablemente en Puerto Madero) se agrega la tanguera ilusión de los "100 barrios porteños". La realidad indica que son unos 46, agregando o sacando unos cuantos según la rigurosidad del censo. Pero hay una realidad que asombra y no la veo reflejada en ningún tango: los 17 gremios docentes. Realmente ¿17 gremios? En esta lo compadezco a Macri, si semejante sentimiento fuera posible.

MARCOS QUERIDO, EL PUEBLO ESTA SINTIGO
Hoy escuché a Marcos Aguinis con Longobardo (sic) por Mitre. Dios mío, este tipo empeora con los años. Los pueblos que no votan como a este energúmeno le gustaría es por "carecer de discernimiento". No veo las horas de iluminarme para ver las cosas como Marcos. Así me doy cuenta que Correa, Hitler, Chavez, Mujica, Morales, Cristina son la misma cosa. Eso esdiscernir y no cagada.
Deseoso de ver al continente gobernado por sus propios dueños, como en los años lindos, este esperpento que se tilda de intelectual, sangra por las heridas y amplifica por los medios afines la desesperación que le provoca darse una lejana cuenta que el pueblo vota como lo hace justamente por haber desarrollado un discernimiento del que antes carecía, y que volverlo a llevar a elegir "un gobierno para bien", como su filoso criterio define con precisión, necesitaría sumirlo en la ignorancia que sus sabias políticas lo tuvo por siglos.
Al menos puedo relajarme y disfrutar. Yo a los 20 años pensaba morirme antes que ver latinoamérica gobernado por gente "distinta". Eso, me conformo con distinta.

Fecha: 15-02-2013
TIEMBLA PLATON
Descubro que "Ideas del Sur" tiene una "academia". Ahora entiendo la proliferación de personajes olvidables en la TV, no aparecen por casualidad, se los prepara. No pregunto por el director, me lo imagino.

FOX NEWS
Más de una vez nos sorprende el comportamiento del público de Estados Unidos. Pero no es difícil encontrar las razones de esto y algunos personajes como Bill Maher lo dicen con todas las letras: son estúpidos. Tienen dinero y poder, pero en el fondo son estúpidos. Aquí una periodista de FOX entrevista a un colega noruego sobre el asesino múltiple de Oslo (2011) y el europeo menciona en un momento la palabra democracia en una frase. La chica de Fox lo interrumpe diciendo "tengo algunas ideas al respecto: sé que algunos policías en Noruega ni siquiera llevan armas, así que eso hace pensar no son una verdadera democracia". ?????????????
Sara Palin volvé, te perdonamos.


INTRINGULIS
Aquí una humilde contribución. Confirmada hasta al hartazgo mi sospecha de que a la oposición no se le cae una idea, se me ocurre tirar esta premisa como para que arranquen un análisis y luego sigan solitos: al público (digo esto para no usar palabras con connotaciones como "pueblo") en general le gusta ciertas políticas actuales: impuestos a los más ricos, políticas públicas activas, nacionalización de ciertos sectores estratégicos, aliados y bloques regionales, desendeudamiento, alejamiento del FMI, derecho a las minorías, apoyo a la producción local y muchas cosas más. Lo que desagrada es el estilo, el autismo, la prepotencia, la ineficiencia, la discrecionalidad. Quien sigue creyendo que la bronca contra el gobierno se capitaliza ofreciendo una política opuesta a la actual: reducción de impuestos a los terratenientes, acercamiento al FMI, alejarse de los vecinos y abrazar a Europa o USA, defenestrar lo logrado en derechos humanos y civiles, liberalizar la economía, reprivatizar, etc. le pasa una de dos cosas: o no entiende el cambio de época, o quiere usar la bronca para imponer políticas que le caen simpáticas a él y sus patrocinantes más no al "público" o votante, léase soberano. Si vemos la última elección, con la cómoda victoria del oficialismo, notamos que el segundo más votado, a varios cuerpos de distancia, es quien ofrecía una política similar a la actual, con las correcciones y cambio de estilo del caso. No algo diferente. Así que ya saben: los que quieren algo distinto, tomen conciencia que hasta ahora más del 73% (sumando los votos de Altamira, que eran más que los lilitos) del país votó al oficialismo o a fuerzas a la izquierda del oficialismo. No creo que el país se haya vuelto de pronto socialista, pero el recuerdo del neoliberalismo "establishment friendly" y el desastre que provocó está aun muy presente. Chicos: quieren ser gobierno, saquen un lápiz y hagan la tarea. Quieren seguir llorando y corriendo detrás de los acontecimientos, sigan con el discurso actual y pensando que el "público" algún día saldrá de su error y los votará masivamente.

Fecha: 14-02-2013

LIBERTAD
La famosa Estatua de la Libertad (1886) por fuera es la imagen de una mujer, inspirada en tanta estatua de la Grecia clásica y que no descolla demasiado como escultura, a pesar de sus innegables cualidades. Es más, la Libertad nuestra de Lola Mora como escultura es bastante más lograda, tanto en los detalles de la fisonomía, proporciones y vestimenta. Pero para mí la maravilla de la Libertad de Frederic Bartholdi es lo que no se ve. La estructura que la mantiene de pie es diseño de Gustave Eiffel, que tres años después de inaugurada en una isla a la entrada de Nueva York lograría la fama mundial al dejar al desnudo y a la vista del público su incomparable talento en la estructura de la torre de París que lleva su nombre.
Me viene a la mente como metáfora esto de que lo maravilloso de la libertad es como la construimos y mantenemos por dentro, mucho más que lo que podemos mostrar en la superficie. Esa es la libertad que es capaz de sostenernos, perdurar en el tiempo y que nadie nos podrá quitar.

TEMA DELICADO
Aunque debo reconocer que poco y nada me importa, la renuncia del Papa es el tema del momento. El cambio de Juan XXIII a
Pablo VI significó un rebaje de marcha dentro de los cambios vertiginosos que Juan "El bueno" impulsó en la iglesia, pero al menos seguíamos en el mismo sentido. El cambio virulento se dio entre Pablo VI y Juan Pablo II, dejando de lado el sospechosamente breve papado de Juan Pablo I. Ahí se comprobó que ya no se trataba de rebajar el ritmo del cambio, sino de poner directamente la marcha atrás y acelerar a fondo. Por eso me desvinculé completamente de la Iglesia Católica Apostólica
Romana pero nunca dejé de interesarme por sus temas y su destino, ya que ejerce una enorme influencia en la vida cotidiana incluso de los no enrolados. Ratzinger redobló los esfuerzos intentando con todos sus fuerzas llevar a la iglesia de regreso al medioevo, si es que alguna vez salió de allí: misas en latín, reflotar el Santo Oficio y la enfermiza obstinación en la lucha contra los métodos anticonceptivos, así signifiquen evitar los riesgos del SIDA. Institución corroída por las perversiones, abusos y hasta malversaciones, no para de dar consejos a la gente de a pie y a los gobiernos, hablando de democracia y pobres como si fuera algo ajeno a sus siglos de arbitrariedades. Ahora nos prepara un espectáculo copiado fielmente de la Roma Imperial para la elección de un sucesor, a puertas cerradas, en un cónclave de obispos que replica al clásico senado romano. Y acto seguido seguirán señalando con el dedo a las democracias que no carentes de dificultades intentan hacer algo mínimamente conveniente a los más débiles, sumando así más argumentos para que los poderosos puedan seguir conservando el status quo, algo en que el Vaticano se especializa como ninguno.

Fecha: 7 de febrero de 2013

¿CUENTO FANTÁSTICO O HISTORIA RECIENTE?
Supongamos que somos dueños de un viejo cine, en un pueblo, y necesitamos un administrador que lo pueda manejar decentemente y lo levante y lo ponga en condiciones, ya que estamos convencidos que se puede y que tiene futuro. Y decidimos nombrar de administrador a un respetable vecino que se pasó toda la vida despotricando contra el cine, diciendo que debe desaparecer y que la gente puede quedarse en sus casas viendo TV. No suena razonable la decisión, ¿verdad? 
Eso para mí es lo que pasa cuando ponemos a administrar el estado a una persona que no cree en el estado, o cree que la educación, la salud, el transporte, el agua potable, el petróleo y tantas cosas más deberían ser iniciativas privadas y que en su imaginario la comunidad ideal es aquella que carece completamente del estado, salvo para reprimir a las personas que evidentemente protestarán por la situación en que se las puso, para llegar a ese paraíso soñado.

MACRI FOR DUMMIES

Luego que su político estrella, gran descubrimiento filosófico del PRO Miguel del Sel dijera que Cristina es una "vieja chota hija de puta" y otra cosa peor que no reproduzco para no vulgarizar más mi facebook, ahora le recomienda María Eugenia Vidal a León Gieco que “Podemos pensar distinto, lo que no podemos es descalificar”. Otra muestra de la coherencia de ese movimiento político.
Me alegro que los porteños pasen por lo que están pasando, pésima gestión, dos meses sin la línea A de subte totalmente innecesaria, aumento de tarifas, servicios, impuestos y un creciente endeudamiento del municipio, incluso con bancos del exterior. ¿Por qué me alegro? Porque esto que les pasa es exactamente lo que dije que iba a pasar si alguien con la cabeza e ideas de Macri quedaba al frente del distrito. Y por eso lucho desde siempre, desde aquí y en cuanta tribuna disponga, para que alguien con esa manera de pensar no llegue a manejar los destinos del país. ¿Y cómo lo sé? Simplemente porque gente así manejó los destinos por largas décadas, desde Saavedra hasta Menem, con los resultados a la vista.

Fecha: 5 de febrero de 2013

Anne Hathaway - Sorpresa
En general detesto los musicales. Salvo algunas excepciones como The Wall, Hair o Mouline Rouge, las evito como la peste. Por descuido (literalmente) cayó en mis manos la reciente Los Miserables, de Victor Hugo. Casi la apago al descubrir la primera canción. Con el correr de los minutos me enganché con el implacable argumento y terminé soportando las dos horas y pico solo para llegar al sabido desenlace. Debo rescatar la excelente voz de Anne Hathaway, algo de lo que no tenía conocimiento. Dudé de entrada que sea ella la cantante, pero consultando y buscando en youtube veo que realmente tiene una muy buena voz. Mucho de las canciones son olvidables, pero por suerte las que canta la flaca son bastante buenas y emotivas. Aquí una muestra. http://www.youtube.com/watch?v=Pkj3UCDCchk

PRINCIPIOS MATEMATICOS
…de la Filosofía Natural. Así se llamaba la obra cumbre de Isaac Newton. Hasta hoy, a más de 300 años de su publicación, sigue siendo el tratado de física más importante que existe. Al dedicar mucho de mi larga vida al estudio de la física, pude llegar a descubrir unas leyes que se le escaparon al gran pensador. Aquí mi humilde aporte:

Sobre la filosofía natural de la música indirecta. Leyes que rigen su estado.
Propiedades de la música propalada por vecinos.
Dependencia de la Ubicación: La calidad de la música es directamente proporcional al cuadrado de la distancia a la fuente. Ejemplo: si respecto de nosotros el vecino A se encuentra a la mitad de la distancia que el vecino B, la calidad de la música que escucha el vecino A será 4 veces inferior.

Q = K . D2

Donde K es una constante de proporcionalidad que depende del barrio.

Sobre el Volumen: El volumen a que escucha un vecino es inversamente proporcional a la calidad de la música. V = 1/Q

Conservación de la Energía: El producto de la calidad de la música por el tiempo de ejecución es una constante universal:
Ku = Q . t
De la ecuación se deduce que un producto musical de ínfima calidad estará propalándose un tiempo t infinitamente grande.

Incidencia Fisiológica de la Música no Deseada: El factor entre volumen y calidad V/Q es proporcional a nuestra necesidad de descanso Nd
Ejemplo: El aumento del volumen y la disminución de la calidad se acentúan conforme aumenta nuestra necesidad de descanso. Investigadores norteamericanos reemplazan la magnitud Nd por el índice Af que ellos llaman: “annoying factor”.

Con estas simples leyes se puede deducir fácilmente la ecuación general que permite determinar con exactitud la calidad de música que escucha nuestro vecino y es la que ilustra el presente artículo.

Fecha: 1° de febrero de 2013

El pueblo de Choromoro era parada obligada. Llegaba en el tren hoy inexistente. Sus amigos lo esperaban con un asado multitudinario, sabiendo que en esa escala bajaban los maquinistas y todo el pasaje. Después del asado de recepción, volvían los viajeros al tren y continuaba su lenta marcha a Salta. En el pueblo quedaba el visitante: don Atahualpa Yupanqui.  (Efemérides)

Fecha: 30 de enero de 2013

OSVALDO
Jamás leí críticas de fútbol mejor escritas, tanto por vuelo literario como por precisión de análisis y por un humor exquisito como las de Osvaldo Soriano. Sus contratapas de Página 12 durante el Mundial de 1990 se me habían convertido en una necesidad. Sufrirlo al partido en directo y luego leer el análisis del gordo era algo que me hacía sentir muy comprendido. Escribía desde un sentido común tan razonable, con un profundo conocimiento del deporte y sin los pruritos que impiden poner en ridículo lo que realmente se merece. Y esos análisis eran una yapa. Lo intenso de Soriano, sus cuentos y novelas, me las leí todas. Calidad sin rimbombancia, universal desde el barrio, era una pluma que descubrí en el momento justo, fiel representante de la época. La recuperación democrática nos trajo de vuelta a él y a muchos otros talentos demasiado importantes para ser permitidos en los años negros. Sus notas literarias en Página 12 eran lo primero que leía y su desaparición demasiado pronto, hace hoy 16 años, me causó una profunda impresión y una perdurable tristeza. Necesitaba alguien así que me relatara la realidad cotidiana con esa maestría, esa mezcla de inocencia con profundidad crítica, y su infaltable sentido del humor.
Hoy mis recuerdos y una lágrima para OSVALDO.  (Efemérides)

Fecha: 29 de enero de 2013

        

SOFOVICH

Como me tiene acostumbrado, Gerardo el insumergible no pierde oportunidad para intentar insultar mi inteligencia y buena memoria. El que anduvo a sus anchas por la TV y filmando a lo pavo durante la época de Videla hasta Nicolaides con financiación estatal, hoy se siente viviendo en una dictadura. Durante el menemato estuvo a los besos y abrazos y fue premiado con la intervención de ATC, al que convirtió, como era la costumbre, en una SA donde pudo hacer negocios a sus anchas, y para no traicionar la costumbre de época, dejó los muertos a cargo del pueblo argentino. Cara de piedra, hoy juzga impunemente. Aquí extraigo unos párrafos de la revista Noticias de 1992 que hizo una investigación de 40 páginas de su paso por ATC, que llevaba por título: "ATC: Canal Oficial o Cloaca?"
"Construído a las apuradas para el mundial 78, en un predio acosado por los trenes del ferrocarril Mitre, los aviones de Aeroparque y el tránsito incesante de Figueroa Alcorta, esta obra desmesurada para un canal de televisión siempre recibió críticas y objeciones de todo tipo. Pero ningunas tan graves y generalizadas como las que tuvo durante la gestión Sofovich, entre 1991 y 1992. El creador de Polémica en el bar y La noche del domingo asumió la Gerencia de programación por pedido expreso del entonces Presidente Menem. Ese puesto no fue incompatible con que siga al frente de tres ciclos en el canal (La noche del domingo, Polémica en el bar y A la manera de Sofovich) y tampoco lo fue con que comercializara toda la publicidad del canal a través de agencias a nombre de su hijo y de su ex mujer. Openbar, Wainot, Do It, algunos de los sugestivos nombres de las empresas familiares que operaban en ATC.
Tampoco faltaron los espacios otorgados a amigos del poder (algo lamentablemente habitual en ese canal) con sueldos que ponen los pelos de punta. Daniel Mendoza, por conducir Despertar al país, cobraba 700 mil dólares por mes. Julio Márbiz y Ante Garmáz, más de 200 mil. Guillermo Patricio Kelly y Nelly Raymond, más de 100 mil. La realidad es que cuando Sofovich asumió al frente de ATC la empresa se convirtió en Sociedad Anómima, con deuda cero absorbida por otra empresa llamada ATC residual. Las denuncias afirmaban que, al abandonar su puesto un año después, el canal adeudaba nuevamente 60 millones de dólares."
Como dicen algunos nostálgicos: corrupción era la de antes.                                                                                                               

                                                                                                                                                                  Fecha: 28 de enero de 2013

NO TODO LO QUE CUELGA ES UN JARDIN
A raíz del escandaloso papelón del diario El País al publicar una foto de un supuesto Chávez agonizando, que finalmente no fue y que era sabido que no era Chávez al menos tres días antes en Venezuela, me gustaría mencionar una curiosidad respecto de los famosos Jardines Colgantes de Babilonia. Nos llega esa información a través del gran historiador griego Heródoto, que no solo nos cuenta de los jardines sino que además se refiere a ellos como una de las maravillas del mundo, definición que perduró hasta nuestros días. Pero resulta que es la única mención a los mismos. En la abundante literatura de Babilonia que se dispone, gracias a estar escrita en tabletas de barro y no en papiros o pergaminos, no hay referencia alguna a tales jardines, algo sorprendente si era el orgullo de la ciudad. Parece que tales jardines nunca existieron, según sospechan hoy los eruditos. Heródoto: chequeá tus fuentes que carne podrida parece haber existido siempre.

                                                                                                                                                                   Fecha: 27 de enero de 2013

¿Dónde estás clase media de mi vida, que no te puedo encontrar?                                                                         

Hace 

Hace unos días por estas páginas surgió un lindo cruce de ideas a raíz de un comentario sobre MJ Alsogaray y Felisa Miceli. Mi gran amigo Luis Albornoz hizo un certero comentario, como la mayoría de sus intervenciones, sobre un rumbo necesario para el país pero deslizando también un comentario sobre que el futuro gobierno hipotético debería dejar de atacar a la clase media. Me llamó la atención porque vine siguiendo una línea de pensamiento similar a raíz de las elecciones en USA de noviembre pasado. Hay una tendencia generalizada de que la política económica debe ser conducida por "gente como uno", independiente del signo político del elegido para presidir a un país. De lo contrario no se explica porqué pululan por sets de TV y emisoras de radio decenas de economistas que no reciben el más mínimo apoyo electoral cuando acompañan a alguien para iluminarnos sobre el andar de las cuentas públicas, el rumbo elegido y las medidas recomendables para salir adelante. Es curioso el paralelismo entre el sentir de cierta clase media aquí como en el gran país del norte. Es simpático aparentemente para este sector sentirse identificado con una política que favorece en realidad a una minoría selecta pero muy visible y encargada de generar la riqueza que después por efecto de la gravedad caerá sobre el resto de la sociedad. Cualquier política estatal activa tendiente a redistribuir ingresos o aplicar cargas impositivas a este selecto grupo es visto como un ataque o algo que destruye el "clima de negocios" y muy malo para la economía en general. Durante los 90 no escuché la queja del ataque a la clase media a pesar de la sistemática destrucción de puestos de trabajo, el persistente déficit fiscal y el desguace de todo lo estatal. Salieron a la calle y voltearon al gobierno recién cuando se tocó los sacrosantos ahorros en pesos y dólares de esa "clase media" que hasta 24 hs antes no se percató del desastre social en que se había convertido el país. Para los ahorristas que a fines del 2001 atesoraban plazos fijos mis máximos respetos y no justifico el manotazo de Cavallo a sus legítimos dineros ahorrados, pero si hubieran salido a la calle cuando se perdieron 50000 puestos con la venta de YPF, o cuando sentaron a un diputrucho para rematar gas del estado, o cuando se dejaron centenares de pueblos aislados por el cierre indiscriminado de ramales ferroviales y dejaron 80000 trabajadores en la calle, podrían haber hecho algo más, no solo por sus ahorros sino por el prójimo, que también existe. La filosofía económica instalada en 1975 por Celestino Rodrigo, exacerbada por Martínez de Hoz, que Alfonsín no pudo modificar en los 80 y luego perfeccionada por Ménem en los 90 no hizo otra que hacer estallar al país, convirtiéndolo no solo en un país pobre, sino miserable e individualista. La política de bienestar y fuerte intervención estatal que tanto se denostó por décadas, con Neustadt a la cabeza, llevó al país en 1974 a su más bajo índice de desocupación de la historia y una deuda externa de solo 700 millones de dólares, esas que se pagaban tranquilamente con "una buena cosecha". No mérito del gobierno de ese momento sino por haber persistido en gran parte con el armado industrialista y de mercado interno que se impuso luego de la segunda guerra mundial. Con quién se identifica la clase media, como se ve a sí misma y que política encuentra más "friendly" a sus intereses es la pregunta del millón. Y merece una reflexión más extendida. Por ahora lo dejo aquí porque se está haciendo largo, algo que me pasa a menudo los domingos a la mañana. Un abrazo a todos.

Fecha: 23 de enero de 2013
BIOINGENIERIA TUCUMANA
Sabemos de logros en esta disciplina que nos enorgullecieron como conprovincianos. Pero menos difundida está la historia de esta extraña clonación lograda en laboratorios tucumanos. De la cruza de una lentejuela con una sandía salió un simpático molusco llamado "sandijuela". Versión mucho más "fashion" que su antepasado medieval, conocido remedio para el tratamientos de fiebres y cefaleas, esta nueva versión se supo efectiva contra un peligroso mal llamado "exceso de pensamiento". Mal que empezó a dispersarse en la Europa del Siglo XVIII llegó a nuestras pampas a las pocas décadas. Causó honda preocupación a nuestros entorchados castrenses de fines de los setenta del siglo XX que intentaron métodos diversos para su cura. Finalmente el mal se fue dispersando a partir de 1990 gracias a dosis diarias y homeopáticas de la monodroga llamada "tinelli" que con sus variadas marcas comerciales: Videomatch, Bailando por un Culo, Patinando por un Mango, Soñando por un Canto y otras más han eliminado casi por completo la extraña afección. Los que sufren el síndrome de "exceso de pensamiento" han quedado limitado a casos aislados y no constituyen peligro para la sociedad, aparentemente. Con sus aplicaciones limitadas, el curioso engendro tucumano se emplea hoy casi exclusivamente como carnada para la pesca, con dudoso éxito.

Fecha: 22 de enero de 2013
MOJARRAS, PEJERREYES Y BAGRES
Está muy de onda ahora comparar a Felisa Micheli con la Mariju Alsogaray. Ambas son corruptas, según la voz popular. Hasta ahí las coincidencias, según mi punto de vista. Pero es importante apreciar y hacer resaltar las diferencias. La Alsogaray perteneció y dio letra a un régimen que se propuso la liquidación del estado. No como manera de acomodar las cuentas públicas, sino como política de estado para traspasar activos y negocios del ámbito público al privado, en el mayor vaciamiento que recuerda el país, dictaduras incluidas. Un pase de manos por SOMISA, por poner solo un ejemplo, significó un traspaso de 800 millones de dólares a manos privadas en concepto de material terminado en stock, repuestos en depósito y órdenes de compra en proceso de elaboración. SOMISA se hizo a principios de los 60 con "la plata de los jubilados" famosa. Era una sociedad mixta como indica su nombre, con una participación estatal del 99,7%. La participación privada era suficiente para poner sus decisiones en mano de un directorio y hacerla independiente del Ministerio de Economía. Daba ganancias y permitía fijar precios testigo al acero, materia prima de muchísimas otras industrias. No se vendió para pagar deuda, ya que la capacidad de pago era mejor con SOMISA en el ámbito público, se hizo para hacer negocios privados. Y de paso Marijú despidió de la noche a la mañana 8500 empleados de una plantilla de 11 mil, engrosando el mar de desocupados que ese sistema generó. Los mismos que aplaudían a tambor batiente esa política son los que se indignan de los planes que hubo que implementar cuando un 30% de la población había volcado. Y solo hablo de SOMISA, falta Entel, Parques Nacionales, los 1000 días del Riachuelo y un sinfín de calamidades que hizo la autora intelectual del liberalismo en la Argentina. La pobre Miceli dentro de su inutilidad no pudo esconder mejor 70 lucas que vaya a saber de dónde salieron. Ambos actos condenables, pero compararlos como lo mismo no es otra cosa que la estrategia de aquellos que quieren volver a sus negocios. Nosotros como soberanos debemos sabe distinguir. Empujar y presionar a los gobernantes para eliminar todo tipo de corrupción. Pero decir que todo es igual es abrir la puerta para que los que no creen en el estado vuelvan con sus garras a robar lo poco que tenemos. Esto da para mucho y en mi blog voy a detallar la estructura montada previa al saqueo de los 90 para que eso sea posible. No improvisaron, fue un plan montado desde 1987. Y la info la obtengo de una fuente cercana a la corpo, para evitar suspicacias.